ਫਿਲਮਾਂ ਲਈ ਸਬਟਾਈਟਲ ਸ਼ਬਦ-ਬ-ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਅਨੁਵਾਦੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ। ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਲੱਗਣ, ਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਲੰਬਾਈ, ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ, ਬੋਲੀ ਦਾ ਲਹਿਜ਼ਾ, ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਦਰਭ ਅਤੇ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਚੰਗਾ ਵੀਡੀਓ ਅਨੁਵਾਦ ਸਿਰਫ਼ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਇਹ ਸੁਨੇਹੇ ਨੂੰ ਸਕ੍ਰੀਨ, ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਾਲਣਾ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੀਲਜ਼, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਵੀਡੀਓ, ਵੀਡੀਓ ਵਿਗਿਆਪਨ, ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਫਿਲਮਾਂ ਜਾਂ employer branding ਵਾਲੇ ਮਟੀਰੀਅਲ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ ਸਕਿੰਟ ਮਹੱਤਵ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਫਿਲਮਾਂ ਦੇ ਸਬਟਾਈਟਲ ਛੋਟੇ, ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਐਸੇ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ native speaker ਬੋਲਦਾ ਹੋਵੇ। ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ 1:1 ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਥਾਂ ਫੰਕਸ਼ਨਲ ਅਨੁਵਾਦ ਵੱਲ ਜਾਣਾ।
ਸਬਟਾਈਟਲ ਵਿੱਚ 1:1 ਅਨੁਵਾਦ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਚਲਦਾ?
ਬਹੁਤ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਇੱਕ ਵਧੀਆ online anuvadak ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਟੈਕਸਟ ਪੇਸਟ ਕਰੋ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਸਬਟਾਈਟਲ ਫਾਇਲ ਵਿੱਚ ਕਾਪੀ ਕਰ ਦਿਓ। ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਬਟਾਈਟਲ ਆਮ ਟੈਕਸਟ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਦਰਸ਼ਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਦਾ; ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਤਸਵੀਰ ਵੇਖਦਾ, ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਦਾ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। Google Search Central ਵੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਰਤੋਂਕਾਰ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟ ਤੇ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋਵੇ।
ਜੇ ਅਨੁਵਾਦ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ:
- ਲਾਈਨਾਂ ਬਹੁਤ ਲੰਬੀਆਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕ ਪੜ੍ਹਨ ਵਿੱਚ ਪਿੱਛੇ ਰਹਿ ਜਾਂਦਾ ਹੈ,
- ਟੈਕਸਟ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਬਟਾਈਟਲ ਬਹੁਤ ਥੋੜ੍ਹੀ ਦੇਰ ਲਈ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ,
- ਉਸ ਮਾਰਕੀਟ ਦੇ ਦਰਸ਼ਕ ਲਈ ਭਾਸ਼ਾ ਕੁਦਰਤੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀ,
- ਮਜ਼ਾਕ, ਭਾਵਨਾ ਜਾਂ ਕਹੀ ਗਈ ਗੱਲ ਦਾ ਅਸਲ ਇਰਾਦਾ ਗੁੰਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ,
- ਸਮੱਗਰੀ ਐਡੀਟਿੰਗ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸਟਾਈਲ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀ।
ਉਦਾਹਰਨ? ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ marketing ਸੁਨੇਹਾ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: “Built for speed”. ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਨੁਵਾਦ, ਭਾਵੇਂ online ਪੰਜਾਬੀ–ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਜਾਂ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ–ਪੰਜਾਬੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਕਈ ਵਾਰ “ਗਤੀ ਲਈ ਬਣਾਇਆ” ਵਰਗੀਆਂ ਸਖ਼ਤ ਲਾਈਨਾਂ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਪ੍ਰੋਡਕਟ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ “ਗਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਕੇ ਬਣਾਇਆ” ਜਾਂ “ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਲਈ ਤਿਆਰ” ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੁਦਰਤੀ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅੰਤਿਮ ਚੋਣ ਬ੍ਰਾਂਡ ਦੇ ਟੋਨ ਅਤੇ ਸੀਨ ਦੀ ਡਾਇਨਾਮਿਕਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਸਬਟਾਈਟਲ ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਕਿਹੜੀ ਗੱਲ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ?
ਪੜ੍ਹਨਯੋਗ ਸਬਟਾਈਟਲ ਕਈ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਮਿਲਾਪ ਨਾਲ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਸਿਰਫ਼ ਭਾਸ਼